Je comprends toujours pas…
1. Le précédent que ceci vient de créer (est-ce qu’à l’avenir n’importe quel développeur peut se faire des tinamis à l’hôtel de ville et obtenir de la ville un traitement express qui lui permettra de contrecarrer tous les plans et toutes les règles d’urbanisme, même celles les plus de base, juste en montrant une liasse de billets? Va-t-on “vendre” d’autres quartiers défavorisés au nom du progrès et d’une hausse des revenus de taxation pour la ville?)
2. Personne ne m’a encore répondu. Pourquoi ne pas simplement avoir rezoné le quartier et avoir laissé aux développeurs privés (et non à un seul et unique développeur) l’opportunité de se battre projet par projet, en obtenant sans doute des projets plus novateurs et audacieux, quite à en refuser quelques uns s’ils sont trop moches?
3. Pourquoi la ville fait de la gestion par projet sans vision globale? Après Griffintown, c’est la même chose avec l’autoroute Notre-Dame, la gare Viger et dieu sait quoi encore…
4. Pourquoi on a toujours pas vu de plans détaillés et de dessins architecturaux complets du promoteur? Pourquoi j’ai l’impression qu’en tant que citoyen, je viens de signer un chèque en blanc à un groupe qui, bien qu’il défende leur projet comme la meilleure chose depuis le pain tranché (un stationnement de 4000 places certifié LEED, voyez-vous l’ironie?), n’habitera pas dans ledit projet…?
Argh. Je suis déçue. Déçue de ma ville. Déçue de mon maire. Déçue de mes élus en général. Et encore plus déçue de ne pas avoir d’autres alternatives lors de la prochaine élection municipale…
