Julie Bélanger

… Et qu’est-ce que ça donne? Ça donne ça. Étrangement, j’ai pensé à Mathyas Lefebure en regardant ce vidéo.

Via Pat Lagacé.

J’avais déjà vu des photos de cet endroit mystérieux en Allemagne. Un ancien complexe hospitalier militaire russe (ouais, russe) composé d’une soixantaine d’édifices tous abandonnés sauf 4 ou 5. Certains édifices qui datent du 19e siècle. Tout ça dans le milieu de nul part.

Et un endroit riche en histoire, c’est là que Hitler a été soigné en 1916 lorsqu’il a été atteint d’une balle et c’est là où le dernier dirigeant de l’Allemagne de l’est s’est rendu en 1995 après avoir renoncé au pouvoir de façon finale.

Faut que je vous dise, je n’avais aucune idée sur cet endroit. Une connaissance qui fait de la photo m’avait dit à quelle gare débarquer et on m’avait dit de “tourner à droite, tu pourras pas le manquer”. En effet, je ne pouvais pas le manquer. Et l’endroit est grandiose. Comme une ville au complet abandonnée avec des rues, des bancs publics, des bornes fontaines et tout et tout. Absolument fascinant.

J’y ai passé 5 heures, j’ai pris 329 photos et je n’ai pas visité la moitié du site. Absolument fascinant que je vous dis. J’ai dû quitter parce que cet endroit est littéralement dans le milieu de nul part et je n’avais pas de lampe de poche avec moi donc lorsque 16h a sonné, je savais pertinemment qu’il me restait 20 minutes, 25 minutes max pour sortir de là et retourner à la civilisation avant d’être dans le noir.

Mais je devrai y retourner, c’est clair. Mes meilleures photos de Beelitz ici.

Je pourrais renchérir sur ce que j’ai écrit hier mais voilà, y’a des gens qui l’ont fait et sans doute mieux que moi. Alors bref, allez donc lire ici et ici.

C’est sûr que de lancer des briques c’est non seulement stupide et inacceptable, mais ça nuit à sa propre cause, peu importe quelle est cette cause. C’est sûr que de crier des conneries aux policiers, c’est stupide et inacceptable.

Mais je suis de ceux qui croient que la violence engendre la violence et pour avoir été bouchée bée devant des policiers de la Ville de Montréal qui m’ont déjà traité comme de la merde alors que je faisais tranquillement de la photo rue Ste-Catherine, moi je pense qu’il y a quelque chose qui cloche dans leur comportement…Et pourtant, dieu sait que je trouve souvent les manifestants un peu nonos quand il est question d’anarchos, de rouge, de noir et de “à bas le capitalisme”…

Seulement 3 des 5 des policiers sur cette photo portent leur badge avec leur nom...

…c’est qu’ils ont un problème de crédibilité et qu’ils souffrent d’un manque de transparence. Qu’est-ce que je veux dire? Je veux dire qu’à chaque fois que j’ai croisé la police, c’était dans des événements très pépères. Une marche contre le redéveloppement de Notre-Dame, une action publique réunissant 50 personnes tout au plus devant un centre de recrutement de l’armée sur Ste-Catherine (j’y étais photographe) et à toutes les fois, les policiers m’ont traité comme de la  merde. Et dieu sait que pourtant, je n’ai pas, et je n’ai jamais eu, le profil du petit bum de service. Je suis toujours tranquille, dans mon coin, ni en avant ni en arrière de la manif, toujours dans le milieu, c’est plus safe je trouve.

Et là, je regarde les photos que La Presse a fait de la manif anti-brutalité policière hier, qui a été particulièrement agitée, et en tant que citoyenne modèle, je désapprouve complètement les légumes, roches et autres machins qui ont été lancés aux policiers. Tout ça est innacceptable. Mais quand je vois que sur les photos, rare – très rare en fait – sont les policiers qui portent leur badge avec leur nom, ce qui est obligatoire m’a-t-on déjà dit, comme ça vous pouvez porter plainte contre le policier qui vous a arrêté si vous jugez avoir été victime de brutalité, je trouve que franchement, ça manque de crédibilité.

On ne peut pas exiger de manifestants qu’ils ne se couvrent pas le visage, qu’ils s’identifient, qu’ils se promènent en rang deux par deux (ok, j’exagère mais à peine) et en même temps, tolérer que les policiers ne respectent même pas leurs propres règles et ne s’identifient pas eux-mêmes. C’est une question de respect je trouve.

Le reste des photos de La Presse ici, allez-y, amusez-vous à trouver des badges pour voir…

Sans farce! C’était comme un rêve devenu réalité, un fantasme enfin réalisé. Dans la nuit de samedi à dimanche, j’ai pris le métro à Montréal à 2h05 du matin. Et le métro était plein! Assez pleins pour ne pas pouvoir m’asseoir et pour quand même être relativement tassée, debout contre le poteau, dans un train de la ligne verte direction Honoré-Beaugrand (donc on s’entend, pas direction du centre-ville). C’était GÉNIAL!

… et ça soulève encore une fois la question qui tue : pourquoi pas de métro toute la nuit, au moins le vendredi et samedi soir? Les travaux d’entretien pourraient être fait les autres nuits de la semaine mais il me semble que dans une ville de la grosseur de Montréal, le métro toute la nuit le vendredi et samedi, ça ne serait pas la mer à boire. Et je suis certaine que ça aurait une influence directe sur le nombre de gens qui prennent le volant avec un verre dans le nez.

J’espère que la STM répétera l’expérience du métro 24h. Le 24 décembre au soir et le 31 décembre au soir, au moins.

En tant que fille qui a vendu son char en revenant vivre à Montréal, ma qualité de vie augmenterait grandement s’il y avait des métros toutes la nuit, ne serait-ce que le vendredi et samedi.  Et qui sait, maintenant que le président de la STM est un mec qui prend le métro et le bus, mon rêve deviendra peut-être réalité…

Un vrai petit bijou que ce clip en stop motion. Absolument délicieux. Vraiment.

Je lisais ceci ce matin et je me suis dit que, ma foi, on dirait l’oeuvre d’une femme qui s’enligne pour la mairie. Après tout, le timing est parfait. Un sondage récent démontrait que Benoit Labonté est sans doute le candidat à la mairie qui déchire le plus les gens depuis… depuis je ne sais même pas quel maire, j’ai beau chercher, je pense que c’est un record. Bref, disons que c’était un sondage qui n’était pas très favorable à sa cause. En plus, il ne se passe pratiquement plus un mois sans que des élus ou des employés de Vision Montréal ne quitte, que dis-je, ne claque la porte du parti en rageant publiquement contre Labonté. Pas rassembleur du tout ça à 9 mois et demi des élections… Et puis Tremblay est sans doute un bon maire, on s’entend, mais il est plus “le moins pire” des candidats que “le meilleur”. Une petite étoile par contre pour avoir (finalement) nommé à la tête de la STM quelqu’un qui… prend la STM. Bravo. Mais y’a pas de quoi lui donner un Nobel quand même.

Et là, cette entrevue de Louise Harel. Et puis je me dis, wow, quelle mairesse elle ferait quand même. Elle est allumée, elle est brillante, connait bien “la machine” qu’est la politique municipale, a des tonnes d’oreilles attentives pour écouter ses demandes à Québec, elle sait comment bien passer dans les médias. Wow… C’est triste à dire (pour Tremblay) mais je si elle se présente, elle va pulvériser la compétition. Et ça sera tant mieux.

Mais là, imaginez une petite seconde la “dream team”… Harel à l’hôtel de ville et Réal Ménard à la mairie de Hochelaga-Maisonneuve… Hou la la! Ça promet!!! Ouais, parce que voilà, y’a cette rumeur que Réal Ménard, député du Bloc, se présenterait à la mairie d’Hochelaga-Maisonneuve. Le quartier gagnerait un maire extraordinaire, ça c’est certain. Et ouf, si on se retrouve avec Harel et Ménard, ma foi, Montréal changerait définitivement pour le meilleur.

À suivre donc…Élection municipale le 1er novembre prochain.

Bon, bravo, finalement l’AMT agira et offrira des rabais à ses utilisateurs, surtout ceux de la ligne maudite. C’est bien. Mais c’est vachement trop peu et trop tard. Y’a un recours collectif qui s’organise aussi. Très bien. Gros merci aux médias qui ont mordu dans l’histoire et tel un pitbull enragé, n’ont jamais lâché l’os. Sauf que…

Ça fait quelques mois à peine que l’AMT est devenu un exemple de chaos total et d’anarchie. Je ne prends pas l’AMT. Je la prendrais bien pour aller me promener en banlieue la fin de semaine sauf que la fin de semaine, il n’y a pas de trains, sauf les escapades, que je prends l’été. Bon.

Par contre, ça fait plus d’un an et demi que j’ai vendu ma voiture en revenant vivre à Montréal, me disant que je peux, à Montréal, certainement vivre sans voiture. Quelle erreur monumentale. Encore ce lundi matin, j’ai attendu le bus 125 jusqu’à m’en geler les fesses. Probablement un bon 30 minutes je dirais. Jamais vu de bus. J’ai fini par marcher. Il y a 2 semaines (un jeudi), il neigeait. Pas une tempête de fin du monde ou rien, juste de la neige. J’ai attendu la 125 au métro Frontenac de 17h15 à 18h15. J’ai fini par prendre un taxi. En décembre, j’ai attendu le bus sur Pie-IX pendant 1h25 minutes – de 17h55 à 19h20 (un bus qui passe, officiellement, aux 5 minutes). J’ai fini par retourner à la maison et annuler mes plans pour la soirée puisque mon rendez-vous était pour 19h.

La station Frontenac est en travaux depuis plus d’un an et demi. 18 mois de travaux sans avis, sans rien. C’est complètement hallucinant. Et pendant ce temps, les tarifs augmentent. Et ce n’est de la faute à personne. Pas de la faute aux chauffeurs, pas de la faute aux changeurs, pas de la faute aux gens qui sont nommés par nominations politiques partisanes plutôt que pour leurs compétences au conseil de la STM.

Entre temps, je n’en pouvais tellement plus que j’ai acheté un scooter l’été passé. 300$. 300$ et il part à l’heure, arrive à l’heure, ne me fait pas la baboune quand je le prends, tombe moins en panne que le métro et il ne me laisse pas en plan à un coin de rue pendant des heures. Sérieusement, ça n’a pas d’allure tout ça.

Chaque fois que je me frotte au système de transport en commun montréalais, je veux m’acheter un char. C’est pas normal tout ça.

Bref tout ça pour dire que à chaque fois que je prends un taxi parce que le bus n’arrive pas, parce que le métro ne fonctionne pas ou je ne sais trop quoi, je me demande ce que la justice ferait si je poursuivais la STM pour bris de contrat. Parce que le contrat est assez clair il me semble. Je paye 68$ par mois et en échange, la STM doit, il me semble, livrer les services qu’elle annonce (ce qui inclut les horaires de bus et de métros qu’elle annonce).  Chaque fois qu’elle ne livre pas le service pour lequel je paye, le service qu’elle s’engage à donner, il me semble qu’elle devrait compenser le client.

Quand la compagnie de câble ou de téléphone est en panne et ne fonctionne pas pendant quelques heures, les clients peuvent réclamer un crédit. Pourquoi il n’en serait pas la même chose avec la STM? Parce que comme pour les utilisateurs de l’AMT, quand j’arrive en retard au boulot, quand je perds des heures à attendre un bus, surtout l’hiver, quand leur système téléphonique et web ne fonctionnent pas pour me dire quand le prochain bus passe, quand je fini par payer pour un taxi parce que je suis excédée, c’est moi, en bout du compte qui paye. Paye en devant reprendre mes heures au bureau, paye les taxis, paye en tappant du pied à l’arrêt du bus…Paye, paye, paye.

Si tous les utilisateurs de la STM forcés de prendre des taxis parce que la STM n’est pas capable de livrer le service qu’elle annonce, on aura, là aussi, un sacré recours collectif je pense…

J’espère que le nouveau président de la STM – un gars qui prend le métro et le bus, hô quel concept extraordinaire! – pourra changer les choses. Mais la STM, dans mon esprit, c’est comme un vieil éléphant. C’est gros, ça bouge pas et ça fait bien ce que ça veut. Et les clients sont forcés de resté là, sur le bord, à lui lancer toute les peanuts que la bête réclame sans avoir rien d’autre à dire.

Bon. Ceci était dit, je vais aller tenter de prendre le bus. Si jamais je n’écris plus, vérifier si je ne suis pas morte gelée d’avoir attendu le bus dans un banc de neige de l’arrêt 53015 de la 125…

Alors la St-Valentin s’en vient, vous en avez bien marre des boîtes de chocolat en carton rouge de votre pharmacie du coin, tout comme des fleuristes qui augmentent leurs prix parce que c’est, justement, la St-Valentin.

Pourquoi pas aller se perdre à Rougemont alors? Quoi? Parce qu’il fait froid? Ah oui, bon, y’a ça mais vous savez, quand on est en amour, nos sentiments nous réchauffent, non? Bon, ok,  je laisse faire le romantisme, ce n’est pas trop mon fort mais je voulais quand même vous parler du Mondial du cidre de glace.

J’ai découvert ça l’an passé, c’était la première édition je crois bien. Si vous aimez le cidre de glace, c’est un événement à ne pas manquer. La formule semble avoir été révisée un peu cette année, ça devrait régler quelques uns des irritants de l’édition de l’an passée.

Essentiellement, vous vous pointez à Rougemont (on s’est perdu en chemin l’an passé…j’espère que la signalisation sera meilleure cette année!) et vous acheter des coupons (15 coupons pour 10$, 15 coupons supplémentaires pour 7$) . On vous remet même un verre de dégustation au logo du Mondial. Et puis vous vous promenez sur le site, dans une tente, et dégustez pleins de cidres de glace du Québec, dont de nombreux qui ne sont disponibles qu’en allant chez le producteur alors il s’agit d’une belle occasion de faire des découvertes. Seul hic : l’an passé, les gros producteurs (notamment la Face cachée de la pomme pour ne pas le nommer) réclamait un nombre de coupons ridicule pour un verre de cidre de glace… Essentiellement, moins le producteur est connu et plus il a tendance a réclamer peu de coupons pour déguster son produit, bref, une belle occasion de faire des découvertes.

Ah et en prime, tous les bars sont faits de glace, avec des sculptures, c’est très joli! Mes photos de l’an passé ici.

… Et on va se souhaiter qu’il ne fera pas trop froid parce que l’an passé, il faisait tellement froid que certains producteurs de cidre réchauffaient leurs produits avant de les servir. Grrrr.

Alors, on s’y verra samedi!…Ah et puis ouais, moi non plus j’ai pas trop compris l’idée de faire un événement où les gens boivent de l’alcool dans le milieu de nul part et où c’est IMPOSSIBLE de se rendre si on n’a pas de voiture. Hmm. Enfin.

Ben non, je ne vais pas vous dire c’est qui mais franchement, c’est le secret le moins bien gardé du Québec cette histoire.

Sauf qu’hier (jeudi), j’écoutais la radio de Radio-Canada vers 11h22 quand soudainement, un chroniqueur qui parle de jeux de société explique que le jeu dont il parle intègre pleins de personnalités québécoises et y va de cette phrase : “Par exemple *** ********* (le vrai nom de Éric), qui est dans l’actualité ces temps-ci, y est…”

J’ai retenu mon souffle une seconde en me demandant si Radio-Canada était pour briser l’interdit, juste comme ça, en parlant de jeux de société…Bon, techniquement, j’en conviens, si on ne sait pas que Monsieur X est le monsieur en question, on ne fera pas le lien. Sauf qu’à part pour cette histoire de Lola et de pension, monsieur X n’est pas particulièrement dans les médias et dans l’actualité ces temps-ci. En tout cas, pas plus que d’habitude…

J’imagine que le chroniqueur en question s’est fait passé un savon en sortant des ondes. Aie aie aie. Ça a passé proche.