SAMBA!

12 05 2008

Photo de Maxime Croisetière

Photo de Maxime Croisetière.

Y’a des petits moments magiques dans la vie et samedi soir faisait partie de ces petits moments géniaux. J’avais bien besoin de danser un peu, question de célébrer l’arrivée de la douce saison et des journées plus chaudes. Et Zuruba m’a offert l’excuse parfaite. En plus d’une prestation de l’école Zuruba (où je suis des cours) fort excellente, la partie principale du show a fait danser toute la salle sans aucune retenue. C’était un spectacle combiné de Bombolessé et la troupe professionnelle Zuruba. Avec danseur, danseuses, jongleurs de feu et filles en paillettes. Une sacrée soirée…!

… et la consécration ultime? Je suis allée à la soirée avec deux Brésiliennes. Des vraies de vraies du Brésil. Et elles ont adoré la soirée. Donc si même les Brésiliennes ont aimé ça, c’est que c’était vraiment excellent!

Y’a quelqu’un qui semble avoir filmé tout le spectacle, on va souhaiter que ça se ramasse sur le web bientôt :)




Tu rentres dans la ma chambre, je rentre dans la tienne

9 05 2008

Si Trudeau avait eu une relation avec une ex-copine des Hells, personne ne s’en aurait offusqué. Alors pourquoi on s’excite pour Maxime Bernier maintenant?

C’est assez simple en fait. C’est que voyez vous, Trudeau a toujours maintenu que l’état n’a pas d’affaire dans la chambre à coucher des Canadiens et Canadiennes. Vous êtes gais? Lesbiennes? Bisexuels? Vous avez des aventures? L’état s’en fout. Tant que c’est légal, ça ne concerne que vous.

Mais voilà le problème. Le gouvernement Harper a décidé lui que l’état a justement beaucoup affaire dans nos chambres à coucher. Pas le droit d’avoir des relations sexuelles avant 16 ans, avec un max de 5 ans d’âge de différence. Des tendances très louches (qui se réaliseront fort probablement si jamais les Conservateurs deviennent majoritaires à la Chambre des communes) de vouloir empêcher les mariages entre conjoints de même sexe. Du cash pour les femmes plutôt que des garderies, question de les garder un peu plus dans la chambre à coucher pour qu’elles fassent des enfants et les élèvent à la maison. Des petites tendances aussi à limiter ce que les femmes font avec leur corps via des réglementations très louches par rapport à l’avortement (et pas juste via le projet de loi C-484). Et j’en passe…

Alors voià. Le gouvernement s’est invité dans ma chambre et dans mon lit depuis son élection en janvier 2006. Mais là, si le gouvernement fédéral s’invite comme ça dans ma chambre, sans que je n’ai rien demandé et sans que je l’y invite, il est tout à fait naturel que je m’invite à mon tour dans les chambres à coucher des ministres dudit gouvernement.

Voilà pourquoi je trouve que la chambre à coucher de Maxime Bernier me concerne et qu’il devrait être obligé de s’expliquer. Parce que si son gouvernement (et donc, lui, forcément) veut savoir ce que moi je fais dans ma chambre (et s’assurer que c’est conforme aux valeurs de REAL Women of Canada et autres fantastiques groupes de droite), comment peut-il penser qu’il n’aura pas ensuite lui aussi à s’expliquer sur la sienne???

Et évidemment, s’il voulait qu’on lui foute la paix, y’aurait pas fallut qu’il vienne fouiller dans nos chambres à nous. Parce qu’effectivement, Trudeau l’a dit et il avait bien raison là-dessus. L’état n’a vraiment, mais vraiment, rien à faire dans les chambres à coucher des Canadiens et des Canadiennes.




Le monde, heu, les médias à l’envers

9 05 2008

Trouvez l’erreur.

Hier, à la une du Journal de Montréal, ce quotidien le plus pipole en ville, on nous montre la fameuse photo de Maxime Bernier avec sa jolie ex-blonde au décolleté non-réglementaire selon Mister Harper. Le visage de la demoiselle est brouillé. Sérieusement. La même photo est dans Le Devoir, La Presse et partout ailleurs, aucune photo n’est brouillée mais la méga-photo qui fait toute la une du Journal de Montréal, ouep, le visage est brouillé.

Attendez. Une photo d’une ex-blonde des Hells brouillée dans le journal de Montréal mais nul par ailleurs. Hé ben… Et l’article du journal de Montréal, tout doux, aussi mignon qu’un petit chiot de six mois qui vous regarde avec sa langue trop longue. Un bel petit article tout gentil. Dans le média pipole qu’est le journal de Montréal. À propos d’une fille impliquée avec des Hells. Hé ben…

Et dans Le Devoir, ce journal indépendant et hautement intellectuel (surtout comparé au Journal de Montréal), un journal dans lequel à la limite on n’entendrait pas parler du tout de cette ex-blonde de Hells qu’on ne serait pas surpris du tout, on nous offre un article particulièrement abrasif et tellement pipole que ça surprend (j’ai refermé le journal pour voir si j’étais bien en train de lire Le Devoir et non le Journal de Montréal…). Des trucs comme ça : “Mme Couillard s’était présentée vêtue d’une robe soleil et d’un veston et, selon les informations rapportées par le Globe and Mail, le bureau du premier ministre n’avait pas apprécié le décolleté prononcé laissant deviner une opulente poitrine.”

Wow, Le Devoir qui commente la poitrine d’ex-mannequins… Hé ben.

On aura tout vu…

Mise à jour : tiens, Patrick Lagacé a aussi sursauté en voyant la une du Journal de Montréal… Quand on lit Marissal hier qui disait que Bernier s’était vanté devant lui de téléphoner à PKP directement, c’est clair qu’on se pose des questions…




Si Facebook se transportait dans la vraie vie…

7 05 2008

Ça donnerait ça et ça serait vachement épeurant. Brrr.




Comparaison entre Londres et Montréal.

2 05 2008

La différence dans le calibre est extraordinaire.

Benoit “audacieux” Labonté, candidat à la mairie de Montréal :

Boris Johnson, candidat à la mairie de Londres :

Mister Johnson est bilingue. S’il ne remporte pas la mairie, peut-être pourrait-on l’intéresser à la mairie de Montréal? Avouez que ça serait rafraîchissant un maire qui prend le métro, les bus et qui se rend au boulot en vélo…! Sans mauvais jeux de mots, ça serait vachement… AUDACIEUX!!




Tu te caches la face, je te frappe avec ma matraque…

2 05 2008

http://farm3.static.flickr.com/2291/2458574492_70eb94beff.jpg?v=0

Quand j’ai vu les anarchos et autres rouges et noirs à la Place Valois hier, j’ai bien senti que ça allait brasser mais j’ai surtout senti l’ironie de la situation.

Ironie oh que oui puisque la Place Valois, c’est l’exemple même de la revitalisation réussie d’Hochelaga-Maisonneuve. On y ac construit des condos (ouais, ok, des maudits condos) mais tout en y intégrant des rues piétonnières! Non, mais sérieusement, vous avez bien lu, un projet immobilier bien fait, beau, sympathique, qui inclut un parc et une rue piétonnière!!! Sans farce… Et encore mieux, on y a intégrer des commerces locaux de proximité dont les jeunes propriétaires (tous moins de 30 ans sauf un?) sont présents dans leur commerce, on peut les rencontrer et discuter avec eux. Pas de “big boxes stores”, pas de Wal-Mart, que des petits commerces locaux de qualité. Tous des commerces dont les proprios sont consciencieux et qui embauchent des gens du quartier. Et surtout, un projet de redéveloppement qui a bien fonctionné puisque la population, on le voit bien la fin de semaine quand on passe par là, s’est réapproprié le parc et les espaces publics. Bref, c’est un grand succès.

Bref, j’ai été un peu vexée de voir tous ces anarchistes masqués débarquer chez nous pour venir dénoncer le capitalisme, l’exploitation des travailleurs et je ne sais trop quoi. S’ils avaient fait un peu de recherche, ils auraient bien vu que la Place Valois n’était pas le bon symbole à attaquer. M’enfin… J’ai eu le sentiments que ces gens se prennaient pour des sauveurs de la bonne cause et qu’ils venaient pisser sur ma pelouse alors que les 364 autres jours de l’année, on ne les voit jamais dans le quartier (je soupçonne qu’aucun des organisateurs n’y vivent d’ailleurs…).

Aussi ironique, la présence policière extraordinaire. Il y avait hier plus de policiers pour ces 300 manifestants que pour la fameuse soirée de casse au centre-ville lié à la victoire du Canadien de Montréal. C’est biaisé, j’en conviens, mais mon esprit tordu n’a pas pu se retenir de penser que la police a beaucoup plus de facilité à varger sur des gens dans l’Est de la ville que sur une foule du centre-ville. Et ils n’avaient pas de petits drapeaux “jour du travailleur” sur leurs chars hier les policiers, contrairement aux jours des matchs de hockey.

Ce qui s’est passé hier etait-ce un cas de brutalité policière? Sans doute. Mais le concept même de revendiquer, c’est de se tenir debout et de s’affirmer en ne se cachant pas derrière un foulard jusqu’aux oreilles. Si t’es même pas prêt à t’identifier pour la cause que tu défends, c’est faible comme affirmation…

Superbes photos ici. Quand je les ai vu, je me suis dit que je devrais aller chercher ma caméra et que y’aurait clairement des trucs intéressants à prendre plus tard…




Coup de coeur (again) : The Headcases

29 04 2008

Une série britannique. Gérard D. Laflaque en milliers de fois mieux. Le sketch avec le président de l’Iran est pas mal…

Plus ici :

<object width=”425″ height=”355″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/NeiwgUjQhYQ&hl=en”></param><param name=”wmode” value=”transparent”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/NeiwgUjQhYQ&hl=en” type=”application/x-shockwave-flash” wmode=”transparent” width=”425″ height=”355″></embed></object>




So long Mary Griffin, So long Griffintown…

29 04 2008

La ville a essentiellement approuvé la construction d’un Dix30, oups, je veux dire du Quartier Griffintown hier soir.

http://farm4.static.flickr.com/3095/2447212863_d1a912af29.jpg?v=0

Je comprends toujours pas…

1. Le précédent que ceci vient de créer (est-ce qu’à l’avenir n’importe quel développeur peut se faire des tinamis à l’hôtel de ville et obtenir de la ville un traitement express qui lui permettra de contrecarrer tous les plans et toutes les règles d’urbanisme, même celles les plus de base, juste en montrant une liasse de billets? Va-t-on “vendre” d’autres quartiers défavorisés au nom du progrès et d’une hausse des revenus de taxation pour la ville?)

2. Personne ne m’a encore répondu. Pourquoi ne pas simplement avoir rezoné le quartier et avoir laissé aux développeurs privés (et non à un seul et unique développeur) l’opportunité de se battre projet par projet, en obtenant sans doute des projets plus novateurs et audacieux, quite à en refuser quelques uns s’ils sont trop moches?

3. Pourquoi la ville fait de la gestion par projet sans vision globale? Après Griffintown, c’est la même chose avec l’autoroute Notre-Dame, la gare Viger et dieu sait quoi encore…

4. Pourquoi on a toujours pas vu de plans détaillés et de dessins architecturaux complets du promoteur? Pourquoi j’ai l’impression qu’en tant que citoyen, je viens de signer un chèque en blanc à un groupe qui, bien qu’il défende leur projet comme la meilleure chose depuis le pain tranché (un stationnement de 4000 places certifié LEED, voyez-vous l’ironie?), n’habitera pas dans ledit projet…?

Argh. Je suis déçue. Déçue de ma ville. Déçue de mon maire. Déçue de mes élus en général. Et encore plus déçue de ne pas avoir d’autres alternatives lors de la prochaine élection municipale…




Requiem for a friend - la mort annoncée de Griffintown

28 04 2008

http://farm4.static.flickr.com/3205/2448086856_3001a1c71a.jpg?v=0

Triste, très triste que la mort de Griffintown. La ville est en train d’adopter tous les PPU (Plan particulier d’urbanisme) nécessaire pour permettre à ce projet de contourner toutes les règles de l’art et tous les règlements d’urbanismes que la Ville de Montréal s’est elle-même donnée.

Comprenez-moi bien. Je ne suis pas contre le redéveloppement de Griffintown. Je suis contre la façon dont la Ville est en train de le faire. Je suis contre l’applatventrisme des élus devant un seul et unique promoteur qui n’aura aucune compétition et donc, aucun besoin de se dépasser et d’exceller puisqu’il ne compétitionnera avec personne finalement.

Et je suis surtout contre le dangereux précédent que cette situation est en train de créer. À l’avenir, vendra-t-on en bloc des quartiers complets juste pour faire plaisir à des gens bien placés comme les gens de Devimco?

J’ai aussi un gros problème contre un porte-parole et un groupe qui me vante un projet en disant que ça sera la plus belle chose au monde depuis le pain tranché mais qui n’habitera pas ledit projet… tstt tstt tstt.

Bref, c’était hier les funérailles de Griffintown. C’était triste. Photos ici.

Si Drapeau est passé à l’histoire pour avoir fait entré Montréal dans la 20e siècle et la modernité, si Doré est rentré dans l’histoire pour avoir améliorer la qualité de vie des Montréalais (et beaucoup d’erreurs de Drapeau comme restauré les Champs de mars, re-creuser le Canal Lachine, etc.), que Bourque a laissé un héritage plus proche de la mondialisation (un souffle nouveau pour le Jardin Botanique, le jardin de Chine), autant Tremblay commence à prendre sa place et son héritage ressemble à vachement à une gestion par projet digne d’une réforme bidon dans l’éducation. Rue Notre-Dame qui devient un Décarie 2, Griffintown qui est essentiellement privatisé, création de 19 royaumes avec roitelets, chicanes sur qui est en charge du centre-ville…

Plus d’info sur les funérailles ici.

OFFRE D’EMPLOI

Ville pleine de potentielle à la recherche d’un(e) maire visionnaire qui n’a pas peur de se relever les manches et qui sait où il s’en va. Expérience de ce qui se fait ailleurs dans le monde souhaitée. Benoit Labonté et autres dépendants d’équipes de conseillers en communication “audacieux” qui aiment loader les comptes de dépenses s’abstenir.




Québecor, Crocs et TQS : différent combat?

24 04 2008

C’est triste que Remstar flushe tout son service de nouvelles. Plus de 200 emplois. Très triste. Mais en même temps, c’est un peu le système que l’on s’est donné collectivement. On s’est donné un système capitaliste et dans les dernières décennies, nous, la société, via nos politiciens, que nous, la société, avons élus, avons décidé de se doter d’un système ubercapitaliste. C’est-à-dire prôner la privatisation (d’Air Canada, de Via Rail et de pleins d’autres sociétés d’états et de services divers) et encourager un désengagement de l’état en favorisant l’autorégulation des marchés.

Qu’on soit pour ou contre ce mouvement, faut être honnête avec nous-mêmes : nous avons CHOISI en toute conscience d’élire des politiciens qui prônaient le néoconservatisme et l’ubercapitalisme. Jamais ce ne fut une surprise et, tous partis confondus, nous avons souvent reporté au pouvoir des gouvernements qui avaient fait des coupures, libéraux, conservateurs et PQ inclus.

Aujourd’hui, on récolte le fruit de ces décisions prises depuis 20, 25 ans. Ce que ça donne? Ça donne un an de grève au Journal de Québec dont tout le monde (sauf les médias) semble se foutre royalement malheureusement. Si les gens mettaient de la pression, ça se serait réglé il y a 11 mois. Et ça donne que Remstar décide qu’ils ne veulent plus de service de nouvelles à TQS.

Pourquoi je parle de ça? J’en parle parce que même si je suis généralement quelqu’un de gauche, j’ai trouvé ça perturbant de voir Jean Charest et tous les élus québécois déchirer leurs chemises en s’opposant à la décision de Remstar, tout en ne faisant rien du tout dans le dossier du Journal de Québec.

Après tout, les deux sont des entreprises privées qui opèrent de façon indépendante de l’état. Les deux sont des médias qui relèvent, en terme de règles du CRTC, un organisme 200% fédéral au sein duquel le Québec n’a rien à dire.

Si j’étais journaliste au Journal de Québec, je serai en beau maudit que mes élus ne fassent rien depuis un an pour m’aider mais sautent à pieds joints sur le cas de TQS moins de deux heures après l’annonce de la fin de l’information en adoptant une motion unanime. Pourquoi eux et pas moi?

On ne peut pas tout avoir bordel et faut assumer nos choix de société. Comme on ne peut pas élire un gouvernement conservateur au fédéral et s’attendre à ce qu’il nationalise les ressources et défende la veuve et l’orphelin, les pauvres et les démunis, les femmes et les homosexuels.

Là, nous avons élu un gouvernement conservateur qui, on l’a bien vu depuis leur arrivée au pouvoir, juge que le CRTC est une irritation fatiguante et que le marché devrait s’autogérer tout seul. Le gouvernement Harper a déjà à plusieurs reprises questionné ou tout simplement ignoré des décisions du CRTC. Et là quoi? Vous pensez que soudainement, Harper va devenir un grand social-démocrate et qu’il va mettre des bâtons dans les roues de Remstar.

Come on people, c’est pas sérieux. Faut assumer nos choix de société. Nous avons collectivement élu le gouvernement de Harper. Voilà.

Et nous avons décidé, en tant que société, de privilégier le secteur privé et de moins en moins s’en mêler. Et là, vous n’êtes pas d’accord avec les conséquences de ça? Vous êtes pas d’accord que les empires prennent des décisions business comme fermer une usine de Crocs, un service de nouvelles et jouer au dur avec un syndicat de journalistes?

Et bien je suis désolée, fallait y penser avant de se donner les valeurs de société que nous avons adoptées. Et si effectivement vous voulez plutôt mettre l’accent sur les valeurs sociales, l’entraide et tout le kit, faudrait arrêter de déchirer votre chemise et commencer à voter en conséquence. C’est plate, mais c’est ça.

Voter à droite en espérant que la gauche dirige, ça relève de la pensée magique.